34-第34章 风湿病的口腔表现

可乐加水

结节病(sarcoidosis)是一种多系统受累的肉芽肿性疾患，女性多发，发病年龄多为20一50岁。确切病因不明，可能与细胞免疫抑制及B细胞反应过度有关。唾液腺、口腔粘膜及领骨均可累及。   
$ L! k% T2 Z% v9 }* o
+ f, h) l% X% o1 K; m      20%-30%的患者出现皮肤损害，可能是惟一可见的临床表征。口腔周围的面部皮肤可见棕紫色的斑、丘疹或结节、散在或融合。5%的患者腮腺受累，表现为双侧腮腺弥漫性肿胀，坚实，无自发性疼痛和触诊疼痛。病变侵犯腺实质细胞及腺体内淋巴结，部分患者出现口干的自觉症状。口腔粘膜较少受累。病变可侵犯唇、舌、牙眼粘膜，颊粘膜也可累及。病变粘膜表现为肿胀，增厚，深红色，有时可打7及大小不等的结节。唇部肿胀表现为结节状，坚韧，严重时形成巨唇。结节病向深层发展，可能侵犯领骨及牙槽骨，表现为多囊性的骨质破坏，牙齿松动，脱落。      
( z0 e$ o9 |% N# N- x# u! _: S
      结节病的诊断主要依靠组织病理学检查。显微镜下可见上皮样细胞结节，由大量的上皮样细胞、少量淋巴细胞及浆细胞组成，有时可见巨细胞出现。结节中含有血管，无干酪样坏死现象。病变晚期可出现纤维化，上皮样细胞变性、坏死，结节缩小或玻璃样变。结节病结节应与结核结节相鉴别。   
" L4 J! b& a) @, s1 `% m% U) \
      结节病的唇部损害与肉芽肿性唇炎(cheilitis granulomatosa)同为肉芽肿性病变，在临床上和组织病理学上是很难区分的。但是，结节病是多系统疾病，肉芽肿性唇炎是口唇局部的损害，这是两者鉴别的主要依据。

可乐加水

氟牙症(dental fluorosis)旧称氟斑牙或斑釉(mottled enamel)，是儿童期氟中毒患者最先出现的临床表现，在牙齿发育期，尤其是釉质矿化期，长期摄入过量的氟，造成造釉细胞的损伤，釉基质合成和矿化障碍。大量的氟与釉质结合，形成氟磷灰石，代替了正常的轻磷灰石结晶。釉质表面变得不透光，白垩状，甚至出现釉质发育不全(enamel hypoplasia)。在外界环境的染色下，牙齿表面呈黄色、棕色或深棕色。氟牙症一般累及全口牙齿，少数可见成对的同名牙齿受累;多侵犯恒牙，乳牙很少受损。   
6 @' l% J( v0 X( M5 o4 ~
      Dean等在上世纪30年代提出的原始分类方法，将氟牙症分为 7级，即正常、可疑、极轻度、轻度、中度、中重度和重度。1942年他把中重度和重度合并，提出6级分类方法。早期的文献中多以Dean指数(0～6或0～5)分类氟牙症。为了更好地反映氟的生物学作用，更明确地表示疾病的严重程度，Thylstrup和Fejerskov(1978)提出了新的氟牙症临床分类方法，即TF指数。他们将氟牙症划分为10级(0～9)。目前，这种方法已被广泛地应用于临床检查和人群普查中。其具体内容如下:   
9 I" \% K) D- p1 _9 O7 e9 {. N8 r
7 j# P- y# f3 i/ u. U: l  b      TF指数O   

      将牙齿表面擦拭干净，并干燥后，显示有光泽的乳白色釉质，透光度正常。   

      TF指数1   
- ]$ u! E4 c1 u7 P  @8 ?
      在整个牙齿表面出现纤细的不透光的白色横向条纹，其位置与釉面横纹(perikymate)一致。部分患者出现牙齿和切嵴的轻度雪帽现象(snow-capping)。   

7 W, ?# @1 l0 c1 g# z& i4 W1 j      TF指数2   
* c& T- i  k2 m. F+ p
0 ?4 U9 B: S  l9 f6 i4 C. g3 }1 N1 k      釉质表面的不透光白色条纹更显著，可融合成小的云雾状区域，散布在牙齿表面。牙尖和切嵴的雪帽现象普遍发生。   

      TF指数3   
4 \% O$ r  x7 Q; P) Z+ I0 |% y
3 C: w( s4 S: h" ]      白色条纹融合，不透光的云雾状区域散布在牙齿表面的很多部位。在云雾状区域之间，仍可见白色条纹。
9 J3 ~7 |; _/ z, c; H& h1 Q/ v
. K5 U4 [) }' r/ l2 ^* U. s      TF指数4   

5 Y* J, G' y4 p3 r& m5 f% I      整个牙面明显不透光，或显示白垩状。磨耗或磨损的牙面部位可显示未受损。   
& X6 v! p0 j$ \. r
1 _; j1 a4 x- |& k5 \4 A      TF指数5   

' M; r& ]0 j- f! k7 q, I2 [      整个牙面不透光，出现直径小于2mm的窝状表面釉质局灶性缺损。   

  @% i& W8 s' m1 G* `7 \      TF指数6   

      在不透光的釉质表面，多个窝状缺损融合成带状，垂直深度小于2mm。或牙尖边缘表面釉质缺损，垂直深度小于2mm。

      TF指数7   

      不规则的釉质缺损少于受累牙面的1/2,其余釉质表面不透光。
* ~  f, o( U" W6 Y0 U, f2 Q  ?
      TF指数8   
. M& d% i6 ~# r8 x( _5 W6 f% w! z
      釉质缺损超过受累牙面的1/2，其余的釉质表面不透光。   
- i5 D  a+ m! H% Q
) q2 f9 {- ?- W/ h& o. T      TF指数9   

- r/ r! a; p% P' t8 A/ Q      表面釉质大部缺失，牙齿或牙齿表面的解剖形态改变。颈缘处仍可见不透光的釉质。   
& H% Z! [' Q- o' T+ C% {
' t6 i) f. d$ H. k$ @* l      应用TF指数分类氟牙症只检查牙齿的唇面或颊面。检查前应用棉球或纱卷将牙面擦拭干净，自然干燥1-2分钟，或用气枪吹干。氟牙症应与其他原因造成的釉质不透光、牙齿着色、釉质发育不全及早期龋齿相鉴别。                                 
3 y4 P- m) Q4 a7 X7 r4 T                                                                                                                                                               (杜德顺)
0 b; J, ^8 |! W9 B      参考文献
. ~% v2 c& O* ~. X& I& u, |( Y
9 X! Z* y9 A. y* W$ Y      杜德顺，卜玉芬，赵玉霞.唾液Rz微球蛋白浓度检测对Sjogren综合征的诊断价值.中国EK学科学院学报，1997.19:72一74   
: C: U5 s, {* E: l, [8 z* ~+ x
5 M4 J. y' V* V      杜德顺，肖镜琏，孙建军等.腮腺造影唇腺活检对Sjogren综合征的诊断价值.中国医学科学院学报，1997-19:447- 449   
7 N; j  c$ ^' v( m5 ?8 D
& U( M+ u% Q8 L7 E2 l      杜德顺，赵玉霞，肖镜琏等 非刺激性混合唾液流率、IgA,Na+水平的生理变化分析.现代口腔医学杂志，1989. 3: 68 -70   

+ Z( X) u2 {) \! M) z( Z: J  u      杜德顺. Sjogren综合征患者腮腺造影图像分析，现代口腔医学杂志，1995.9:139一140   
+ M2 q4 t# @/ x" O# j6 ]
! p5 x/ q4 E3 V6 _( i6 `% z- }      文竹咸，杜德顺，葛培岩等.腮腺造影对Sjogren综合征的诊断价值.中国医学科学院学报，1986.8:188 -191   
' p( B5 C, K* S
      文竹咸，钱雪君，杜德顺等.正常女性与Sjogren综合征患者唾液分析比较.中国医学科学院学报，1985.7:123一125   
! C2 r+ U/ X3 e- i6 g& `1 ^! A
      郑麟蕃，吴奇光.Sjogren综合征.见:郑麟蕃，吴奇光主编口腔病理学.上海:上海科技出版社，1992.319- 321   
$ q8 c# x- |! h8 v/ |9 u/ c3 [
, [* j2 {) p- E5 B2 ~. ?+ ]4 {) k      邹兆菊，马绪臣.Sjogren综合征、类风湿性关节炎.见:邹兆菊主编.口腔领面医学影像诊断学.第二版.北京:人民卫生出版社，1998.302一317, 400一403   
, i& q( U$ ^, c% h( X
      Al-Hashimni I, Haghighat N, Fox P C. Salivary elec-trophoresis in the diagnosis of Sjogren' s syndrome. Oral Surg.Oral Med. Oral Path, 1998. 85:542一549   

0 g; D! `, P% D      Chisholm D M, Mason D K. Labial Salivary gland biopsy inSjogren;s syndrome. J C1inPath,1968.21:656一660   

       Fejerskov O, Manji F, Baelum V et al. Dental fluorosis. 1sted. Copenhagen: Munksgaard,1988.44一50   

2 d, d' n2 l- h+ S       Greenspan J  S,  Daniels T E,   Talal N  et al. Thehistopathology of Sjogren' s syndrome in labial Salivary glandbiopsies. Oral Surg,1974. 37:217一229      
4 [" [) j  h0 m/ x/ e
7 o$ A2 v" P' n# `7 s: d0 v. ]$ U3 J       Laskaris G. Color atlas of oral diseases. 2nd ed. New York:Thieme Medical Publisher's Inc, 1994.174一198,236,660一680   

       Lynch M A,  Brightman V J,  Greenberg M S. Oralmedicine. 8th ed. Philidephia: J. B. Lippicott Comp, 1984. 784一805   
4 F4 o& T0 I) W) q: W
       Mogi M, Harada M, Kage T et al. Two-demensional elec-trophoresis of human salivarh proteins from patients withsialoadenophthy. Oral Biol,1993. 38:1135一1139   

2 T3 F* \9 W, R6 Z/ W0 V% @" z7 S1 s       Seifert G, Miehlke A, Haubrich J et al. Diseases of Salivaryglands. 1st ed. New York: thieme Inc,1986.146一161   
0 O; t4 ~3 s5 u7 y, F$ D/ ^0 _
       Thorn J J, Prause T V, Oxholm P. Sialochemistry in Sjo-gren's syndrome: a review. J Oral Pathol Med,1989.18:457一468
" _/ }! e# ^0 @5 q0 {* Q
       Tarpley TM，gland involvement in64一73Andreson L G, White C L. Minor SalivarySjogren' s syndrome. Oral Surg,1974. 37:  
+ \( D- R$ S* m5 z" }" c# H
       Wood N K, Groa P W. Differential diagnosis of oral lesions4th ed. St, Louis:Mosby-Year Book Inc.， 1991. 84一93,101一105