爱康类风湿论坛

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

感谢那些曾经为论坛捐助的康友教你如何正规治疗类风湿性关节炎在线电子病历,记录生活每一天爱康之家会员公约,康友必读!
清除来氟米特用消胆安考来烯胺免费参与生物制剂临床治疗项目权威书籍《中华风湿病学》电子版类风湿关节炎治疗中的常见问题
查看: 357|回复: 0

类风湿关节炎生物制剂的癌症风险微不足道(转自丁香园)

[复制链接]
发表于 2013-6-15 10:42:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
友情提示:风趣爱康(www.iKang.org)是类风湿公益论坛,网友言论只代表本人观点,请大家文明发言!
       芝加哥(EGMN)——英国曼彻斯特大学的Kimme Hyrich博士在美国风湿病学会(ACR)年会上报告称,一项针对15,000余例类风湿性关节炎(RA)患者长达5年的随访研究显示,接受抗肿瘤坏死因子(抗-TNF)治疗的RA患者发生实体瘤的风险并不高于接受缓解疾病抗风湿药物(DMARD)治疗者。

       自抗-TNF生物制剂广泛用于RA治疗以来,其癌症风险便备受关注。既往临床研究和Meta分析结果表明,抗-TNF治疗相关癌症风险甚小。但鉴于上述研究时间较短,且病例经过严格筛选,不能反映临床患者真实情况。为进一步了解抗-TNF生物制剂治疗RA的癌症风险,研究者利用2001年建立的英国风湿病学会生物制剂登记(BSRBR)数据,对接受抗-TNF治疗的重度RA患者和接受非生物DMARD治疗的中至重度RA患者5年随访数据进行了比较。通过查阅患者病历确认癌症发生情况,并与英国国民健康服务信息中心全国癌症登记数据库进行核对。癌症风险分析仅限于实体瘤,排除淋巴瘤、白血病和皮肤癌。

       结果显示,在15,262例RA登记患者中, DMARD组实体瘤发病率为2.6%(91/3,543),而抗-TNF组为2.5%(295/11,719),未见显著差异。鉴于DMARD组男性较多且年龄也稍大,而这两个因素通常被认为是癌症风险因素,因此进行了统计学校正,但校正后两组仍未见显著差异。

       研究者指出,上述结果与既往临床试验结果一致,令人欣慰。总体上,RA患者接受抗-TNF治疗并没有显示实体瘤风险的增加。但由于上述结果仅代表5年随访情况,而癌症发生或出现临床症状可能需要多年,因此尚需对这些患者继续随访并进一步分析。

       研究者报告无相关利益冲突。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|爱康类风湿论坛 ( 桂ICP备12003771号 )

GMT+8, 2024-5-3 06:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表